Noticias

¿Cuál es la diferencia entre un monitor de fuego niebla y una pistola de agua de fuego ordinaria?

Hay diferencias esenciales entremonitor de fuego antinieblay pistola de agua de fuego ordinaria en términos de mecanismo de extinción de incendios. El primero utiliza tecnología de atomización de alta presión para convertir el agua líquida en partículas del tamaño de un micrón para formar nubes de aerosol, y utiliza el principio de aumento de la superficie específica para mejorar la eficiencia de absorción de calor. Su efecto de extinción de fuego cubre tres mecanismos: enfriamiento físico, dilución de oxígeno y precipitación del humo. La pistola de agua de fuego ordinaria se basa en el impacto continuo del flujo de agua para lograr la cobertura de la superficie de la combustión, principalmente desempeñando el papel del aislamiento físico y la supresión de la conducción de calor.

Fog Fire Monitor

En términos de estructura, los componentes centrales demonitor de fuego antinieblaIncluya el grupo de bomba de refuerzo de múltiples etapas, matriz de boquilla de precisión y módulo de regulación de flujo, que ajusta dinámicamente la distribución del tamaño de la gota para adaptarse a diferentes características de la fuente de fuego. La morfología del chorro de la pistola de agua de fuego ordinaria está determinada por una sola boquilla de abertura, que carece de la capacidad de ajustar adaptativamente los parámetros de mecánica de fluidos. En términos de penetración espacial compleja, las partículas de agua atomizadas pueden difundirse en el área bloqueada con convección de aire, mientras que el flujo de agua columnar está limitado por las características de propagación de línea recta, y hay un punto ciego de cobertura en escenas con densos obstáculos.


La diferencia en la adaptabilidad ambiental se refleja en el consumo de agua y el control de daños secundarios. Con el uso eficiente del calor de la fase, el calor latente, elmonitor de fuego antinieblaReduce significativamente el consumo de agua por unidad de extinción de incendios, al tiempo que reduce la erosión y el daño de las manchas de agua a la estructura del edificio. Aunque el modo de chorro de flujo grande de la pistola de agua de fuego ordinaria puede suprimir rápidamente las llamas abiertas, es fácil causar la acumulación de agua en el sitio y el riesgo de cortocircuito de equipos eléctricos. Para la capacidad de manejo de los incendios químicos, las características inerte de gas que transportan las características de la cortina de agua atomizada puede lograr simultáneamente la adsorción de gases nocivos. En contraste, las armas de agua ordinarias tienen el riesgo potencial de intensificar las reacciones químicas.


En términos de seguridad operativa, la función de control remoto delmonitor de fuego antinieblaPermite a los operadores mantenerse alejados de la zona de peligro de radiación de calor, y sus características de cobertura tridimensionales reducen la dependencia de la precisión del posicionamiento de la fuente de fuego. La pistola de agua de fuego ordinaria requiere una operación de gran alcance, que coloca requisitos más altos sobre el equipo de protección y la coordinación táctica de los bomberos. La diferencia entre las dos rutas técnicas refleja la tendencia de los equipos modernos de extinción de incendios hacia la precisión, la inteligencia y la amabilidad ambiental.


Noticias relacionadas
X
We use cookies to offer you a better browsing experience, analyze site traffic and personalize content. By using this site, you agree to our use of cookies. Privacy Policy
Reject Accept